Skip to content

为什么相同种子在 ComfyUI 和 A1111 生成的图像不一样？

在使用 ComfyUI 和 Automatic1111 WebUI（简称 A1111）时，即使使用相同的种子值，生成的图像也会有所不同。这主要涉及两个关键因素：噪声生成方式和提示词权重处理。

噪声生成的差异

ComfyUI 的方式

  • 在 CPU 上生成噪声
  • 优点：跨不同硬件配置时种子具有更好的可重复性
  • 生成方式与 A1111 等在 GPU 上生成噪声的界面完全不同

A1111 的方式

  • 在 GPU 上生成噪声
  • 可能在不同硬件间产生细微差异
  • 与 ComfyUI 产生完全不同的噪声模式

性能影响

  • CPU 和 GPU 噪声生成对性能没有实质影响
  • 两种方式各有优势，ComfyUI 选择 CPU 是为了提高一致性

提示词权重处理

ComfyUI 的处理方式

  • 直接使用原始权重值
  • 不进行权重归一化
  • 更精确地反映用户设定的权重值

A1111 的处理方式

  • 对权重进行归一化处理
  • 会自动调整各个提示词的相对强度

示例对比

以下面的提示词为例：

(masterpiece:1.2) (best:1.3) (quality:1.4) girl

在 A1111 中实际执行的是（权重被归一化）：

(masterpiece:0.98) (best:1.06) (quality:1.14) (girl:0.81)

而在 ComfyUI 中：

  • 保持原始设定的权重值
  • 不进行自动调整
  • 提供更直接的权重控制

实际应用建议

  1. 权重设置

    • 在 ComfyUI 中使用权重时要更谨慎
    • 考虑权重值之间的平衡
    • 避免设置过高的权重值

  2. 跨平台迁移

    • 从 A1111 迁移到 ComfyUI 时需要调整权重值
    • 可能需要重新实验找到合适的权重范围

  3. 最佳实践

    • 记录有效的权重组合
    • 建立自己的权重参考系统
    • 根据实际效果微调权重值

其他差异

除了上述两个主要因素外，ComfyUI 和 A1111 还有其他差异：

  • 采样器实现方式
  • 模型加载机制
  • 工作流程控制
  • 中间结果处理

注意事项

  • 两个平台的差异不代表优劣
  • 选择适合自己工作流程的平台
  • 了解差异有助于更好地控制生成结果

相关资源